热点资讯
北京物联网软件开发 “同袍异志”：法兰西、盎格鲁与AUKUS | 国政学东谈主
发布日期：2024-09-20 14:29 点击次数：182
“同袍异志”：法兰西、盎格鲁与AUKUS
作家：Jack Holland，利兹大学全球安全挑战讲授；Eglantine Staunton，澳大利亚国立大学国际关系系高等讲师。
开首：Jack Holland and Eglantine Staunton, “'BrOthers in Arms’: France, the Anglosphere and AUKUS,” International Affairs, Vol. 100, NO. 2, 2024, pp. 712–729.
导读
法国酬酢政策中的紧迫双边陲系，一直受到学界的关注，但法国与更普通的盎格鲁圈（Anglosphere）的关系却很少被斟酌或意见化。因此，本文对法国与盎格鲁圈的关系进行了表面分析。2021年，澳大利亚、英国和好意思国之间晓谕竖立AUKUS安全伙伴关系，尽管法国相同倾向于欺诈军事力量来捍卫目田国际次第，但这一定约关系却出东谈主猜测地摒除了法国。为了分析这一紧迫确现代案例，作家进行了一项比较连络，使用推测机接济的话语分析轨范，对540篇政事和媒体文本进行了分析，并与37位精英访谈的主题分析相结合。领先，在对建构办法和推行安全表面（Ontological Security Theory，OST）的孝敬方面，作家通过“同袍异志”（BrOthers in Arms）这一意见，发展了一种对于定约政事的新表面。其次，在对酬酢政策的批判性连络和国度身份连络的孝敬方面，作家畸形将法国与盎格鲁圈国度之间的关系定位在定约身份谱系中较深档次的一端，这种关系通过互补性、竞争性和共同组成的例外论，在互相的他者性中得以维系。第三，在对酬酢政策和定约政事连络的孝敬方面，作家的分析将AUKUS置于法国-盎格鲁圈国度关系的纷争悠久历史之中。
媒介
活着界次第构建的分析中，要津的中等强国宽阔被淡薄。然则，法国、英国和澳大利亚在侵犯办法方面经常与好意思国不相高下，未必以致跳动好意思国。在全球各个要津地区，法国与盎格鲁圈国度一直是可靠的安全伙伴。然则，跟着2021年好意思国、英国和澳大利亚出东谈主猜测地晓谕竖立三边AUKUS安全伙伴关系，法国履历了一次公开的、令东谈主肃静窘态的烧毁。鉴于AUKUS的开发旨在捍卫目田办法国际次第并在与日益崛起的中国的竞争中胜出，意会这一新的安全伙伴关系何如以及为何出现，以及它何如影响更普通的多边办法，畸形是与志同谈合的伙伴和定约盟友如法国的关系，至关紧迫。
斟酌到AUKUS是一个新竖立的组织，对于它的连络还未几是猜测之中的，但令东谈主蒙眬的是，法国与盎格鲁圈国度之间的关系似乎被淡薄了，畸形是斟酌到法国在国际事务中积极的军事侵犯作用。对于AUKUS对法国与盎格鲁圈关系的冲击，咫尺唯有零散的筹商，主要集聚在法国感到被不测“背后捅刀”的酬酢失实上。咫尺对于法国与盎格鲁圈关系的连络经常局限于历史学家的限制，贫困大约诠释盟友之间计策关系更普遍机制的表面视角。畸形是，现存连络中贫困的是对法国与盎格鲁圈关系偏执社会构建基础的历史性推行论意会和意见化。本文则在提议“同袍异志”意见的基础上，使用访谈和文本话语分析轨范，以AUKUS为案例填补了这一连络空缺。
红球冷码统计：双色球第2024078期开出红球奖号分别为：05、09、14、21、22、26，在最近300期开奖中，各号码出现之后其下期出现最少的5个红球分别为：
法国与盎格鲁圈关系的意见化
app（一）兄弟神志与推行安全：从兄弟到“同袍异志”
尽管宽阔被淡薄，兄弟和兄弟神志在国际关系的历史上是树大根深的意见。兄弟般的国际合并汇报耐久以来一直很常见，盎格鲁圈国度即是一个很好的例子。盎格鲁圈国度之间的邃密关系，不单是是基于种族或文化的优胜感，更是基于共同的价值不雅和文化认同，就像一家东谈主一样，既有血统上的关系，也有念念想上的共识。
这种家庭式的意会以及文化上的亲密关系宽阔不会膨大到盎格鲁圈以外。而且，“兄弟”这个词并不完全涵盖法国对其与盎格鲁圈关系的视角。尽管如斯，法国与盎格鲁圈国度确乎一再合并，在多个紧迫战场上并肩战斗，共同为互相的职业而战。“同袍” （brother in arms）一词捕捉了构兵中互相合并的同道神志，然则，这个词也简化了“兄弟” （brother）一词所代表的家庭亲情以及对亲近的他者性（Otherness）的隐含认同。因此，本文引入了“同袍异志” （brOthers in arms）这一意见，以更好地详细定约构兵中普遍存在的紧迫双重身份认同，并有助于具体表面化法国与盎格鲁圈的关系。
“同袍异志”这一术语有助于意会多样定约政事。在定约身份谱系的最浅层一端，临时性的定约主若是出于造反悔过的“他者”， 但在更深档次的定约中，国度基于互相的诚心和信任而酿成愈加闲逸的关系。举例，AUKUS这个定约即是基于耐久的信任和共同的文化配景，让成员国在濒临威迫时大约邃密合并。这种文化上的亲近感让军事合并变得自然则然，并援救着互相交汇、和谐一致的身份叙事，以追求国度的推行安全。
推行安全是指个体或国度对于一个连贯、老练且可合手续的对于自我的叙事的需求。肤浅来说，即是需要有一个领略且一致的自我融会，并获取他者的承认。对于国度来说，民族身份的汇报就像是国度的历史故事，告诉宇宙和本国东谈主民“咱们”是谁，确保未来的步履大约反应出“咱们”一直以来的身份。在濒临复杂多变的全球挑战时，通过汇报自我来寻求推行安全，即是为了增多细目性、减少惊慌。在国际关系中，国度通过明确而有带领性的身份汇报来导航酬酢关系。完全的推行安全是一个难以达成的方针，咱们应该将其视为一个经由：不休追求那些大约带来安危和阐述的自我故事。
作家认为，在构建与定约伙伴的关系时，推行安全和减少国际惊慌的追求与造反军事敌手时的追求相同紧迫。具体来说，法国和盎格鲁圈是“同袍异志”的关系：尽管他们在利益、计策文化和宇宙不雅上有共同之处，而且在定约构兵中屡次并肩战斗，但法国和盎格鲁圈仍然是相互的“他者”。他们的身份认同开发在相互的各别性和分享的价值不雅的共同基础上。因此，他们在对方的历史汇报中交汇在沿途；他们的推行安全和合手续的自我认同被包裹在盟友的老练分裂之中。
（二）法国与盎格鲁圈的关系：互补、竞争和共同组成的例外论
法国与盎格鲁圈的关系自然不像旧盎格鲁圈定约那样邃密，但它们之间的关系独有而深入，而且对双边政策选定有着决定性的影响。这种关系与其他也不错被称为“同袍异志”的关系比较具有独有性，因为它开发在共生的例外论（symbiotic exceptionalisms）的基础上，这些例外论叙事之间既互补又竞争，还互相组成。这些国度因为领有互补的例外论叙事而宽阔并乐意沿途战斗，但同期也因为这些相似的方针和意会而竞争影响力和上风地位。它们还是互相组成的，依赖对方来汇报和构建自我认同，以追求推行安全。
好意思国、英国和澳大利亚的例外论信念是旧盎格鲁圈定约的基础。澳大利亚的例外论受到三个核情绪念的支合手：对等办法的“伙伴关系”理念、地舆位置与历史身份的矛盾，以及通过加里波利和科科达等要津战役塑造的国度发源传说。这些元素共同组成了澳大利亚的国度认同，并带领着其在国际舞台上的步履和态度。
英国东谈主对我方的例外论和全球带领地位也有着久了的认同。永恒以来，英国的酬酢政策话语一直以全球带领地位为中枢，这小数在英国投诚纳粹德国的历史传说和对殖民历史的淡忘中获取了双重支合手。频年来，跟着脱欧和“全球英国”意见的酿成，北京物联网软件开发英国的例外论更是达到了激越。英国从欧盟转向盎格鲁圈，就像英国酬酢政策的举座走向一样，不错被视为在千年遐想的共同体配景下寻求推行安全的步履。这种遐想是在与法国的互动中发展起来的，通过交融、综合，以及构兵和各别性，共同塑造了英国的国际身份。
好意思国的例外论不雅念主要体咫尺两个方面：地舆上的后天不良和念念想上的优胜性。好意思国的地舆上风——双方是开阔的海洋，使其免受外界干扰，而念念想上，好意思国东谈主认为我方是逃离压迫、追求目田的典范，这种不雅念让他们合计我方有包袱成为宇宙的榜样。自然这种例外论并不是一直线性地影响好意思国的酬酢政策，但它确乎让好意思国不休地尝试按照我方的价值不雅去塑造宇宙，岂论是通过和平启发回是通过强力履行，好意思国皆自视为目田宇宙的带领者。
法国的例外办法意见和好意思国的一样复杂且多面。自从路易十四或拿破仑时间以来，法国在国际上的地位发生了权臣变化，但法国带领东谈主一直强调法国的地位，坚称法国不单是是一个中等强国。在冷战后的时间，支合手法国例外论主张的情理相对闲逸：“东谈主权的老家”；鸠合国安迎接常任理事国；在全球大普随地区进行军事侵犯的才智；核大国；经济地位；文化影响力。简而言之，法国信赖我方有“全球责任”。因此，法国活着界上的“地位”对其自我融会至关紧迫，未必以致被视为一种酬酢政策方针，未必还被等同于对地位的“戒备”。
好意思国和法国的例外论在某种进程上是相反相成的，它们有着共同的方针，但同期也存在竞争关系，皆在寻求在国际舞台上的影响力和上风地位。两国皆具有外向性、自信且互相界说，它们皆鼓励我方活着界事务中推崇中枢作用，并积极真贵目田次第。这种例外论源于发蒙时间的谈德办法和改造激情的夹杂体，它们皆有一种普遍化的冲动，并风光冒险使用武力，即使这可能挫折国际体系的闲逸。好意思国和法国之是以频繁发生破碎，并不是因为它们的各别，而是因为它们在例外论上的相似之处。
AUKUS与法国-盎格鲁圈关系：新瓶装旧酒
（一）盎格鲁圈的对称性与兄弟般的纽带
本文的分析揭示了AUKUS竖立的两个层面的动机：一般层面上，它是基于对新兴外部威迫的担忧，畸形是针对日益阻滞的中国；特定层面上，它是由里面安全动态初始的，这种动态开发在文化亲近性的基础上。AUKUS的竖立被视为基于兄弟般文化亲密性的政事和安全上的合理选定。这小数在公开和擅自地点皆被反复强调。AUKUS国度的带领东谈主和访谈对象皆强调，这三个盎格鲁圈国度是“自然的团合股伴”，而且“伙伴关系密切到了非凡”。这种亲密关系开发在“共同履历破碎的历史”“分享的盎格鲁圈国度价值不雅”以及“共同的说话”和“深厚的轨制关系”之上。一位英国议会成员描写了盎格鲁圈在政事体系和政事文化上的“对称性”，这大大镌汰了进一步合并的进犯。
（二）对法国的质疑：同袍异志的例外论
自然AUKUS似乎是耐久步履的自然持续，但法国被摒除在外，而且对此一无所知就不太容易意会了。对于法国被摒除的情理，受访者提议了多种诠释，包括说话进犯、法国的欧盟身份和好意思英军售合同的简略。但要津原因在于，法国例外论样式的三个身分使其未能被盎格鲁圈的伙伴所信服。
领先，法国追求的是一种独有的对华策略。正如法国驻澳大利亚大使让·皮埃尔·特博诠释的，马克龙政府认为“造反的逻辑对于地区的和平与闲逸并不好”。因此，马克龙将中国描写为“一个伙伴、一个竞争者和一个系统性敌手”，并提议在印太地区发展一种替代性的“第三条谈路”。然则，对于AUKUS成员国来说，这一态度贫困计策领略度或实足的政策一致性。
第二，东谈主们对法国的例外论——以及它动作一个具有全球力量投射才智的印太地区大国的地位——示意怀疑。法国“不单是是一个中等强国”这一不雅念是其身份认同的要津部分，亦然马克龙酬酢政策的中枢内容。然则，在AUKUS谈判本事，很显豁法国未能劝服澳大利亚信赖其有才智冒失中国的崛起，其反而被视为一个“欧洲大国”，在印太地区“不会成为主要的计策参与者”，最终只饰演“相配边际的脚色”。在好意思国也有雷同的评估：“法国东谈主老是视我方为好意思国东谈主的全球伙伴，并但愿在全球计策和全球辩说中有方寸之地”，而好意思国东谈主则耐久将法国视为一个地区性大国，是以在欧洲问题上他们会扣问法国，但并不认为有必要在印太问题上扣问法国。
第三，恰是因为法国需要保合手我方寥寂的例外论和伟大感，它并莫得被视为一个可靠的安全伙伴。一系列由对立的例外论激励的酬酢政策事件，导致了对法国意图的不信任，这与盎格鲁圈的竟然度酿成了显然对比。恰是因为法国追求特殊地位，部分与盎格鲁圈酿成对照，使其成为一个既不完全是一又友也不完全是敌东谈主的更复杂脚色。因此，“澳大利亚对法国的计策信任和文化亲和力，并莫得像对英国和好意思国那样深厚”，而且“与法国合并进行像AUKUS这么的技俩所需的政事信心和组织信心根底就不存在”。这种信任的缺失诠释了法国被摒除在AUKUS以外而且绝不知情的原因。
论断
领先，为了捕捉自我与他者、兄弟与目生东谈主之间的第三种关系，本文提议了“同袍异志”这一意见，通过这种对比来界说盟友。作家指出“同袍异志”这一意见有助于在建构办法和推行安全表面中开辟新的连络旅途，同期也匡助国际关系连络卓越二元对立的局限。
其次，本文表面化了法国与盎格鲁圈之间的关系，认为这种关系在身份认同谱系中处于较深的档次，是内在的安全动态将这些盟友邃密地联结在沿途。双方的例外论互相塑造，共同构建了基于相互关系各别的国度身份叙事。尽管这些共生的叙事在普世价值和改造暖热上有所共识，但它们主要还是通过互相之间的对立而邃密相接。他们之间的关系不单是是竞争——尽管竞争确乎存在。更紧迫的是，他们的叙事性存在、历史合并性和推行安澈底开发在相互各别的明确抒发之上。
第三，作家将AUKUS舍弃在法国-盎格鲁圈耐久纷争的配景下历练。AUKUS的开发信赖在双方关系中留住了止境多的“疤痕”，短期内在印太地区的调和合并可能会受限。尽管如斯，不管选举效用何如变化，法国仍将是真贵目田办法国际次第的要津盟友。法国和旧盎格鲁圈定约相互需要——岂论是在互相组成的话语关系性上，还是在共同冒失二十一生纪一些最要紧的全球挑战上。病笃表情可能会时常常地爆发，尤其是当法国追求全球紧迫性的愿望受到威迫时，但法国和盎格鲁圈仍然“弗成幸免地需要合并”。
词汇积存
Anglosphere
盎格鲁圈
Ontological Security Theory
推行安全表面
BrOthers in Arms
同袍异志
exceptionalism
例外论
译者：陈扬，国政学东谈主编舌人，上国际国语大学国际关系与大师事务学院，连络标的为国际安全与计策。
校对 | 龙健欢 余嘉荣
审核 | 李源
排版 | 赵小娟
本文为公益分享北京物联网软件开发，处事于科研教育，不代表本平台不雅点。如有大肆，宽饶指正。
本站仅提供存储处事，悉数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。