新三板公司北京昆仑联通科技发展股份有限公司（下称“昆仑联通”）向北交所递交了上市央求。
这距离昆仑联通新三板挂牌仅8天。
昆仑联通曾朝上交所主板发起冲刺——2023年6月，昆仑联通朝上交所递交主板IPO央求，但最终在本年3月除掉了汇报材料。
仅从收入边界来看，昆仑联通发达凸起。
昆仑联通主要给阿里等公司提供IT基础架构治理决策等，以知足客户数字化办公等需求。
2021年至2023年收入分裂为16.51亿元、20.67亿元和21.34亿元，同期归母净利润分裂为0.78亿元、0.90亿元和1.02亿元。
此番上市，昆仑联通预备刊行不非凡0.24亿股、召募4.58亿元，投向“业务拓展及事业体系建树”、“智能运维平台升级”和“研发中心建树”。
与前度IPO比较，昆仑联通此番北交所上市募资额也曾压低了近15%。
昆仑联通的业务仍然濒临着一定的争议。
汇报材料泄露，昆仑联通需要向微软等海外著名大厂采购软硬件居品，再把柄客户需求提供适配的软硬件居品。
这意味着，一朝供应商取消软硬件授权，昆仑联通的业务能否握续仍然具有不笃定性。
二度挂牌仅8天昆仑联通早已是新三板的“老一又友”。
2016年，昆仑联通首度挂牌新三板，但近5年后的2021年又主动摘牌。
但昆仑联通并未解除证券化的说念路。
2023年1月，昆仑联通与东方证券签署了IPO携带条约，并在曩昔6月朝上交所递交了IPO央求。但曩昔11月资历了首轮问询后，昆仑联通便迟迟未参加下一轮问询阶段。
这粗略也和那时IPO环境的变化关联。
2024年以后春节后，沪深两市迟迟未召开上市委会议，上会出现了长达3个月的暂停。
遭逢环境变化的昆仑联通最终在2024年3月主动除掉了IPO汇报文献。
不外，昆仑联通将IPO失败的原因指向了板块定位。
“公司净利润边界偏小，较主板凸起大盘蓝筹，边界较大的定位存在一定偏差，因此公司远离IPO汇报。”昆仑联通解说称。
从自后监管层修改《股票上市秩序》（下称“上市新规”）的情况来看，昆仑联通的利润边界确乎不适合上市新规的要求。
汇报IPO之际，昆仑联通所采用的上市圭臬一需要其知足“最近一年净利润不低于6000万”等条件，但尔后上市新规将该看法进步至1亿元。
其中，上市新规所指的“净利润”以扣除非平淡性损益前后的孰低者为准。
对照这一秩序来看，2023年昆仑联通的扣非后归母净利润仅为0.95亿元，低于上市新规“最近一年净利润不低于1亿元”的要求。
摧枯拉朽的昆仑联通并不没趣，远离IPO的同期又开动了新三板汇报预备，并在本年6月20日告捷挂牌新三板。
这次昆仑联通对准了北交所。
挂牌仅8天后，昆仑联通便向北交所递交了上市央求。
能够在如斯之短的时辰内向北交所发起冲刺，也有赖于北交所为二度挂牌企业所开的“绿灯”。
把柄《北京证券交往所向不特定及格投资者公开刊行股票注册不绝办法》，北交所的刊行条件是刊行东说念主应当为在世界股转系统运动挂牌满12个月的革命层挂牌公司。
2023年9月，北交所明确“已挂牌满12个月”是指上次挂牌运动满12个月或本次运动挂牌满12个月。
这意味着，已再行三板摘牌的公司惟有在摘牌前适合挂牌满12个月条件，就可央求再次挂牌革命层并径直汇报北交所。
“明确刊行条件中‘已挂牌满12个月’的计较口径为‘交往所上市委审议时已挂牌满12个月’，允许挂牌满12个月的摘牌公司二次挂牌后径直汇报北交所上市，订餐物联网软件开发价格进一步加大对优质企业的赈济力度，镌汰商场资本、明确各方预期。”北交所指出。
改说念北交所后，昆仑联通也压低了上市募资额。
前度IPO中，昆仑联通正本预备召募5.38亿元，但这次将其压缩至4.58亿元。
即便如斯，如斯募资额关于北交所来说仍然不算小。信风（ID:TradeWind01）以上市日统计Wind数据，2024年1月至7月15日，北交所上市募资额最高的公司系海昇药业（870656.BJ），仅为3.98亿元。
几番折腾后，昆仑联通能否称愿终了上市，商场正在翘首跂踵。
原料“受制于东说念主”？尽管昆仑联通称是因为不适合板块定位而主动远离了主板IPO，但其业务也充满了争议。
昆仑联通主要为蔚来、良马、字节跨越、阿里等公司提供IT基础架构治理决策、运维和IT升值供货事业。
所谓IT基础架构治理决策即是基于客户对数字化办公、云计较、信息安全等方面需求以提供盘问规画、决策想象、居品选型、集成托付等事业，是昆仑联通的主要收入开头。
2021年至2023年，昆仑联通的IT基础架构治理决策业务分裂创收12.86亿元、16.13亿元和16.16亿元，占比均在7成以上。
但该业务所需要的软硬件居品源自外部供应商，而非自研。
招股书泄露，昆仑联通需要先从微软、Veritas、Adobe、VMware、BMC、DELL、新华三、波浪等著名原厂商处采购软硬件居品，再把柄客户的业务边界、痛点需乞降 IT 建树所处阶段等提供适配的软硬件居品。
现在昆仑联通也曾成为微软、Adobe、VMware、BMC等著名原厂商代理事业商。
2023年，昆仑联通上前五大供应商微软、上海蓝云网罗科技有限公司、深圳市信利康供应链不绝有限公司、上海诺基亚贝尔股份有限公司和神州数码（中国）有限公司采购的软硬件金额所有达到8.31亿元，占当期采购金额的比例为46.82%。
昆仑联通关于外部供应商是否存在依赖性，亦然其前度IPO经过中上交所温雅的焦点。
“（刊行东说念主）中枢时代的终了形势，是否依靠采购终了，是否依赖于软硬件供应商。”上交所曾指出。
彼时昆仑联通否定了对软硬件供应商存在依赖关系，而外购软硬件主要为IT基础架构治理决策中技俩搭建提供所需要的赈济材料。
“刊行东说念主与广宽著名厂商联结，技俩中运用居品广宽，遮盖完满的居品体系与广宽居品线，包括事业器、存储开导、网罗开导、操作系统、数据库、中间件和开源软件等，因此刊行东说念主中枢时代的终了并不依赖于具体的软硬件，与软硬件供应商不存在依赖关系。”昆仑联通解说称。
但昆仑联通在汇报材料中也承认，若将来原厂取消了居品授权，或给其业务带来首要不利影响。
“若是将来因原厂里面代理计谋首要妥洽、或是海外买卖摩擦进一步加重、或是公司的事业赈济智力无法知足原厂的要求、或是公司与原厂出现争议或纠纷等原因导致公司被软硬件居品原厂取消授权天禀从而无法握续获取新增居品线授权或已有居品线授权被取消或到期无法续期的情形，将对公司的业务规画酿成首要不利影响。”昆仑联通暗示。
小程序开发有投行东说念主士觉得，这类业务口头仍存在一定的争议。
“这类业务有一定的争议，极度于软硬件居品王人需要向境外供应商采购，与刻下信创行业荧惑国产化替代的风向不太一致。”一位深圳的投行东说念主士指出。
原材料端的“受制于东说念主”物联网软件开发公司，粗略也给昆仑联通此番上市带来更多不笃定性。
风险教导及免责条件 商场有风险，投资需严慎。本文不组成个东说念主投资冷落，也未探究到个别用户特殊的投资场地、财务景况或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否适合其特定景况。据此投资，攀扯自诩。