频年来，为激勉耗尽潜能，各大平台接踵修改售后行状国法，将“仅退款”四肢“标配”，买家选择仅退款后，无需退货即可完成退款。 在一些情况下，无需卖家甘愿就完成货款“秒退”，但“仅退款”不错松驰选吗？ 买家拒不退货 商家告状 近日，广西壮族自治区贺州市钟山县东说念主民法院公安东说念主民法庭快速长入了一缘起买家网购后“仅退款不退货”引发的纠纷。 本年4月27日，伍某在某购物平台上的某店铺购买了价值11.96元的衣物。伍某收到货品后，因对货品不舒坦，便在平台上建议了“仅退款”的请求。 店铺客服解说“衣物

近日，广西壮族自治区贺州市钟山县东说念主民法院公安东说念主民法庭快速并吞了一启事买家网购后“仅退款不退货”激发的纠纷。 本年4月27日，伍某在某购物平台上的某店铺购买了价值11.96元的衣物。伍某收到货色后，因对货色不安详，便在平台上建议了“仅退款”的请求。店铺客服阐明“衣物是平时的尺码，不安详不错肯求退货退款”，但店铺客服的讲演未获得伍某的招供。伍某未经店铺痛快，在网购平台不绝肯求仅退款不退货。随后，某电商平台基于大数据关于该订单作出了仅退款的处理。 伍某在收到退款后并莫得将货色奉赵，给该店