你图东谈主家的高利息，东谈主家图你的本金。
2024年6月28日，中国裁判晓示网刊登的《陕西某公司与陕西某公司2、东岭某公司等借款合同纠纷一审民事判决书》【案号：（2023）陕0103民初19650号】浮现，东岭集团以“供应商需要讲授实力和诚意”为由借到1亿元，借款期限唯有21天，还被收砍头息，这笔借款终末到期未还。
原告：陕西祥企谊晟交易有限公司。
被告：陕西东岭物质有限职守公司（以下简称：东岭物质公司）、东岭集团股份有限公司（以下简称：东岭集团）、李黑记（男，1958年8月20日出身，汉族，住宝鸡市金台区）、李磊（男，1987年8月10日出身，汉族，住宝鸡市金台区）。
小程序开发2023年9月26日，原告看成出借东谈主，被告东岭物质公司看成借款东谈主，被告东岭集团、李黑记、李磊看成保证东谈主，签订《借款条约》，商定：原告向被告东岭物质公司提供借款1亿元，用于在浦发银行宝鸡分行开具银行承兑汇票，借款期限为21个当然日，自原告将借款转入被告东岭物质公司指定账户之日起算至被告东岭物质公司将借款退回之日。东岭集团、李黑记、李磊自觉为本条约项下一谈债务向原告承担无尽连带保证职守，保证工夫为借款期限届满后两年。
上述合同签订后，9月27日12：46被告东岭物质公司公户向原告公户转款360万元；被告东岭物质公司东谈主员薛某某于2023年9月27日14：40向方隆盛名下账户转款190万元。紧接着，原告公户于9月27日15：10向被告东岭物质公司公户转款1亿元。
借款期限届满后，被告东岭物质公司未按约偿还借款。
于是，原告陕西祥企谊晟交易有限公司向西安市碑林区东谈主民法院建议诉讼肯求：判令东岭物质公司偿还借款本金1亿元并支付落伍还款负约金、诉前保全担保费、诉前保全费以及讼师费；判令东岭集团公司、李黑记、李磊对上述债务承担连带还款职守。
黄桷树财经预防到，《借款条约》正本商定负约金为日息千分之二点五。在诉讼时，原告陕西祥企谊晟交易有限公司自觉将负约金策画尺度调减为合同拓荒时一年期贷款市集报价利率四倍。
东岭物质公司答辩称：收到原告的一亿元借款是事实，然而在支付借款确本日，原告如故收取了砍头息550万元，西藏物联网软件开发其中支付给方隆盛190万元，支付给原告360万元。原告收取砍头息的作念法作歹。
方隆盛到庭接收谈判称：那时东岭集团建议短期需要一笔资金，我给东岭说刚好有公司专门向作念供应链，东岭的东谈主就建议看他们有莫得实力，说先提供一笔借款，一是讲授他们有实力和合营诚意，二是为以后合营打基础混个脸熟，然后我就把他们两家先容签订，促成了本案借款。对于东岭集团财务东谈主员强某打入我个东谈主账户的364.8万元，是东岭集团的东谈主给我的中介费。
福彩快乐8第2024175期(上周三)奖号回顾：07 09 12 15 17 19 32 33 40 47 48 49 55 58 62 65 66 69 70 73，其中大小比为11：9，包含4个重号17、32、48、69，包含连码32 33、47 48 49、65 66、69 70。
据悉，东岭集团与方隆盛签署过投融资的居间合同，方隆盛与原告陕西祥企谊晟交易有限公司、被告东岭物质公司、东岭集团公司及李黑记、李磊均莫得支属干系，仅仅业务合营干系。
西安市碑林区东谈主民法院合计，东岭物质公司在收到借款当日付息360万元，应认定为非典型砍头息，应在本金1亿元中给予扣除；对于被告方东谈主员当日向方隆盛名下个东谈主账户转款的190万元，被告主见系支付给原告的砍头息，应在本金中扣除的抗辩主见，字据不及，本院照章不予遴选。
2024年4月23日，西安市碑林区东谈主民法院作出一审判决：本判决收效之日起十五日内，被告东岭物质公司向原告陕西祥企谊晟交易有限公司偿还借款本金9640万元及借期内利息77.602万元；支付落伍还款负约金，以9640万元为基数，按照合同拓荒时一年期贷款市集报价利率四倍13.8%，自2023年10月19日策画至推行还款之日止；支付诉前保全担保费5.5万元，诉前保全费5000元，讼师费30万元。